Dies ist eine automatische, mit kleinen Korrekturen versehenen Übersetzung eines ursprünglich in Englisch geschriebenen (und gedachten) Artikels. Das Original folgt am Ende der deutschen Übersetzung.
Nur Trump?
Nach dem Beginn des Vollinvasion der Russen in die Ukraine beharrten deutsche und andere westliche Politiker darauf, den Krieg als Putins Krieg zu bezeichnen. Dieser Slogan wurde offensichtlich geschaffen, um die Verantwortung von der gesamten russischen Bevölkerung abzuwälzen und neuen Hass zwischen den Völkern zu verhindern. Im Verlauf des Krieges wurde jedoch deutlich, dass eine überwältigende Mehrheit der Russen hinter Putin stand. Die gesamte Verantwortung einer einzelnen Person zuzuschreiben, war nicht mehr zielführend. Putin ist nur die Spitze des Eisbergs. Er verfügt – mit einigen Ausnahmen – über eine breite Basis: Das russische Volk sehnt sich nach seinem alten Glanz, nach seinem alten Imperium. Wenn nicht bis zur Elbe, dann wenigstens bis zur Oder.
Als Trump zum zweiten Mal auf der Bühne erschien und die ersten unberechenbaren Aktionen erfolgten – insbesondere die brutalen Angriffe gegen die Ukraine und ihren Präsidenten sowie gegen Europa –, dachten wir zunächst, die Verantwortung läge hauptsächlich bei Trump, Vance und einigen wenigen anderen. Wir glaubten, wir könnten die Situation mit kluger Politik oder vielleicht sogar mit bedingungsloser Verehrung für den „Big Boss“ bewältigen. Doch nach der Lektüre der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie wurde deutlich, dass es nicht Trump allein ist. Innerhalb des Establishments, innerhalb der nun führenden Elite, gibt es eine mächtige Bewegung.
Was wollen sie also?
Ich glaube, dass sie in erster Linie Europa zurückdrängen wollen – nicht nur Europas liberale Werte, sondern auch seine Wirtschaftsmacht, die Europa heute besitzt und in Zukunft besitzen könnte. Möglicherweise spielen Ideologen eine Rolle; das sind die nützlichen Idioten. In Wirklichkeit existiert jedoch eine Elite, die in Kategorien wirtschaftlicher und geopolitischer Macht denkt.
Was wollen sie? Was könnte es sein? (Ich möchte hier vorsichtiger sein, denn das ist der Kern meines Schreibens.)
Zunächst eine Zusammenfassung der weltweit geäußerten Vermutungen über Trumps wahre Absichten. Einige dieser Vermutungen lauten wie folgt:
- Erstens: Trump ist ein Idiot und weiß selbst nicht einmal, was er will.
- Zweitens: Trump will Geld und mit diesem Geld mehr Macht, vielleicht auch um seine privaten Schulden zu begleichen.
- Drittens: Trump wünscht sich Frieden, um bei seinen Geschäften nicht gestört zu werden.
- Viertens: Trump wünscht sich Unterstützung von Russland in seinem Konflikt mit China.
- Fünftens: Trump will Chinas Anspruch, eine Weltmacht zu werden, die den Vereinigten Staaten ebenbürtig oder gar überlegen ist, zurückdrängen.
Es gibt noch weitere, belassen wir es dabei.
All diesen Annahmen liegt dieselbe Grundhaltung zugrunde: Trump will etwas erreichen. Er verfolgt eine strategische Absicht, und das übergeordnete Ziel ist es, Amerika für alle Zeiten groß zu machen. Vielleicht ist das seine wahre Absicht. Vielleicht ist es auch die Absicht der Elite hinter ihm. Doch die entscheidende Frage ist: Welchen Weg will diese Elite tatsächlich einschlagen, um dieses Ziel zu erreichen?
Fragen wir uns, warum er und sein Umfeld die Ukraine Putin anbieten – und die Ukrainer damit zwingen, nicht nur besetztes Gebiet, sondern auch militärische Macht und letztlich ihre Souveränität aufzugeben. Die Amerikaner wissen – und hier spreche ich von den Amerikanern im Allgemeinen, nicht nur von Trump –, dass die europäischen Länder, zumindest die wichtigsten, nicht neben einem Russland leben können, das durch den Sieg gestärkt ist und ehrgeizig sein altes Imperium wiederherstellen will.
Auf diesem Weg scheint ein Krieg Europas mit Russland unausweichlich. Und ich vermute, genau darauf haben die Amerikaner hingearbeitet. Sie hätten dann einen Grund, Russland anzugreifen oder einzudämmen, Russland zu umzingeln und gleichzeitig Europa erneut zu „retten“. Russland wäre am Boden. Europa wäre am Boden. Amerika, im Besitz der Ressourcen Europas und Russlands, wäre dann die einzige Macht, die China die Stirn bieten könnte.
Von da an könnte Folgendes geschehen: Amerika und China könnten die Welt friedlich unter sich aufteilen – oder einer von ihnen ginge noch einen Schritt weiter und riskierte alles. Warum Amerika ein solches Ziel anstreben sollte, weiß ich nicht. Aber ich weiß, dass Diktaturen im Grunde in diese Richtung tendieren.
Only Trump?
After the Russians began their full-scale invasion of Ukraine, German and other Western politicians insisted on calling it Putin’s war. This slogan was obviously created to prevent Russians as a whole from being held responsible and to avoid a new hatred between peoples. As the war continued, however, we had to notice that an overwhelming majority of Russians seemed to stand behind Putin. Addressing the whole responsibility to one single person could no longer be considered pertinent. Putin is only the tip of the iceberg. He has a broad base – with some exceptions – the Russian people want their old glory, their old empire back. If not up to the Elbe, then at least up to the Oder.
When Trump appeared on the stage for the second time, and the first erratic actions took place —especially the cruel attacks against Ukraine and its president, and against Europe as well — we initially thought this was mainly Trump, Vance, and a few others. We believed we could handle this with intelligent politics, or perhaps even with an overwhelming adoration of the Big Boss. But after reading the new National Security Strategy, it became clear that it is not Trump, not Trump alone. There is a powerful movement inside the establishment, inside the now leading elite.
So what do they want?
I believe that first and foremost they want to push back Europe — not only Europe’s liberal values, but also its economic power, the economic power Europe has today and may have in the future. There may be ideologists involved; these are the useful idiots. In reality, however, there is an elite that thinks in categories of economic and geopolitical power.
What do they want? What could it be? (I want to be more careful here, because this is the core of my writing.)
First, a summary of what has been suspected all over the globe about Trump’s real intentions. Some of these suspicions are the following:
First, Trump is an idiot and does not even know himself what he wants.
Second, Trump wants money, and with that money more power, in order to pay his private debts.
Third, Trump wants peace so as not to be disturbed in his business.
Fourth, Trump wants support from Russia in his struggle with China.
Fifth, Trump wants to push back China’s claim to become a world power equal to or stronger than the United States.
There are more, which I do not remember at the moment.
All of these assumptions share the same basic attitude: Trump wants something. He has a strategic intention, and the general goal is to make America great for all time. Maybe that is his real intention. Maybe it is also the intention of the elite behind him. But the crucial question is: what is the real path this elite wants to take to achieve this goal?
Let us ask why he and his circle are offering Ukraine to Putin —forcing Ukrainians to give up not only occupied territory, but also military power and, in the end, their sovereignty. The Americans know — and here I start speaking of Americans, not of Trump alone — that European countries, at least the most important ones, cannot live next to a Russia empowered by victory and highly ambitious to restore its old empire.
On this path, it seems unavoidable that Europe will drift into a war with Russia. And that, I suspect, is exactly the point the Americans have been aiming for. They would then have a reason to attack or contain Russia, to surround Russia, and at the same time to “rescue” Europe once again. Russia would be on the ground. Europe would be on the ground. America, in possession of Europe’s and Russia’s assets, would then be the only power left to confront China.
From there, the following could happen: America and China might divide the world peacefully between them—or one of them might go one step further and risk everything. Why America should long for such a goal, I do not know. But I do know that this is basically the direction in which dictatorships tend to move.